王风涛, 赵康伟, 阳建君, 范明, 罗登, 陈潜, 郭红艳, 范才河, 刘丹阳, 刘喜锚, 熊祥江, 李芳芳, 王季文
为了评估不同稳定化处理剂的处理效果,提升Q420qNH钢在实际服役条件下的耐蚀性能,为耐候钢的实际应用提供指导。 依据以往的工作,优选稳定化处理效果较佳的2组稳定化处理剂[C组:0.5%FeSO4、0.5%NiSO4、0.6%CuSO4、0.5%Na3PO4、0.5%Fe3O4、0.1%Ce2(SO4)3,质量分数,下同;F组:0.5%FeSO4、0.5%NiSO4、0.6%CuSO4、0.5%NaMoO4、0.5%Fe3O4、0.1%Ce2(SO4)3],在实验室对Q420qNH耐候钢进行8周期的稳定化处理,然后进行为期3个月的工业大气曝晒实验。 通过腐蚀动力学,X射线衍射仪(XRD)、扫描电镜(SEM)和电化学等分析方法,对比研究了有无稳定化处理以及不同稳定剂处理耐候钢表面锈层的耐蚀性。 结果表明:工业大气曝晒下,稳定化处理试样的初期腐蚀速率较快,后期腐蚀速率减慢,形成的锈层裂纹、孔洞等缺陷较少,致密性提高。 未稳定化处理和稳定化处理试样锈层成分主要为α-FeOOH、γ-FeOOH、β-FeOOH和Fe3O4/γ-Fe2O3相,稳定化处理后α-FeOOH的含量增加,其中C组试样锈层中α-FeOOH的含量最高,为53%。 稳定化处理C组试样的锈层最为致密,自腐蚀电位最高,锈层耐蚀性最强,F组次之,裸钢最差。 稳定化处理剂可缩短锈层稳定化周期。 C组稳定化处理剂对促进稳定锈层生成的效果最好。